题材很好，但实在受不了日漫这种中二的气质。。

其实推理并不精彩且不严谨，但是国内的这种电视还需要多多支持。

这演的也太尬了吧，故事也那么成人不宜的幼儿作文。

人啊确实不能盲目的相信任何一个人，应该也只能无条件的相信自己。因为就算再亲密，依然是你是你我是我，融为一体似乎只是一种理想状态。我有时候觉得挺悲哀的，我和你相处这么久，其实到头来我一点都不了解你。一段感情一旦一方完全给不了另一方任何他想要的时候，就很容易分崩离析了，感情啊从来就得是相互需要的，一点点偏差都要不得。人有时候都很难完全相信自己，想要完全信任别人就更难了，说到底人真的太复杂了。一次次的情伤似乎也告诉我们类似的道理，你啊从来不该寄托太多期望在别人身上，不然注定会遍体鳞伤。互为寄生的关系也许只是浅层的欲望纠葛而并非是深层的情感关系，也许我好想回到从前，会不会有更好的结局呢，很抱歉我无法给出答案。还是不要再去念这许多无用之事了吧，不如带着这一副空的躯壳，继续盲目向前……

6/10。主题阐释上存在刻意的对立：为梦想漂泊到纽约、居无定所、靠给别人遛狗为生的CJ，与举止骄矜的特伦特女友处于对立关系，已有女友的特伦特反而和青梅竹马的CJ位置亲密，将女友落在后头，当女友强行坐在两人中心并出言讽刺CJ以及自私地抛弃患癌的特伦特，将女友善妒虚伪的丑态暴露给观众看，造成CJ成长悲剧的母亲也是自私的典型形象，她始终没有接受伊森夫妇的呵护反而怀疑被骗取亡夫的理赔金，缺乏爱与陪伴的能力因而陷入漫长的孤独岁月，剧作在道德层面上冷漠地展示这些世俗人格的丑陋，无非是拔高华裔男子特伦特沉稳温和、踏实专一的形象，影片一开始就带有主观倾向地把CJ和特伦特设置为理想伴侣，不惜拆散一对恋人、让转世的狗无留恋地想离开善良的黑人店主乔，形成两人自重逢扶持到爱情圆满的闭锁结构，CJ母亲、特伦特女友则是表达主题的工具。