思维壁垒往往会令认知狭窄和局限于固有模式，师傅认为那头有伤疤的鹿逃脱是因为伤了自尊和爱攀比，但它为什么不会是因为受够了豢养而去寻求自由和解脱？我们都深陷宿命感而去抱怨不幸，假如给你多重结果，你会否会奔向不一样？那只跳脱的鹿其实不是出逃而是奔向了自由（ps.最近在看《门第》，书中说，既定了前提，人物可以自行发展，独立行走，不同走势走会有不同冲突，但都会奔向前提而去。突然发觉本片编剧的小贪心，不过，如果是我我也想看人物在不同选择下都如何奔向结局…pps.电影粗糙感营造的是一种还原生活的真实感。ppps.我私心多少还是有点的[坏笑]）

这是一部具有社会讽刺意味的电影，它还将青春期对于成人世界的恐惧引入到电影里面，这才形成了真正的恐怖。PS：茜茜斯派克的表演大过电影中的所有人的表现。片中的配乐跟《门第》很相似。

挺恶搞的吧，但是感觉周星驰抓到了一些韦小宝的特性，门第喜欢里面的太后张敏。

不论何时何地，世界的游戏规则都是一样的，只有噤声才能躲过恶魔的袭击。我觉得很好看啊，这可能是为数不多让我看完不会害怕 但是却又很爽的恐怖片，不知道为什么只有6.5分的分数。花了10分钟交代了第一部的故事背景，天空一道流火，门第带来了一群顺风耳的凶猛大怪兽。和第一部一样，身处一个被声音怪袭击的世界，全程的紧张氛围都是通过安静来渲染的。氛围对了，这部电影就对了。紧接着第一部的剧情，父亲在上一部保护母亲产子时被怪物杀死，大女儿渴望去寻找世界上的其他幸存者。第一部的高潮部分在于妈妈的产子，第二部的主角绝对是一双儿女，耳疾的姐姐勇于突围、寻找外援 通过怪兽对声音的敏感度 用自己的助听器制造强烈噪音来毁灭怪兽。一路的揪心紧张，全程手心一直处于出汗状态，这才是真正的科幻惊悚电影。

第一次聽說這部片子，還是在阿姨的某次訪談中，講史密斯像是川普一樣的攪局者，到了華盛頓和深層國家鬥得一塌糊塗。看完電影後簡單查了一下，本片放映伊時，美國想在歐洲禁掉此片，原因是詆毀本國政治形象。而今的參議院官方網站中，史密斯先生已然大名在列，作為美國共同的歷史記憶和對拉布制度的介紹出現了。不由得想起年初從費城回紐約時和好友在車上的聊天：他是以政治作為志業，並以在野黨自居的。而我參與政治的緣故，並非愛好於此，而是對公權力對自己所在小共同體的侵犯格外反感。這幾年更多獨自往來，多數需求自己解決。「黑执事」儘管仍有吸引力，但卻變得沒那麼重要了。有種相濡以沫，不如相忘江湖的感受。前天去參加聖何塞的中國人集會，也覺得與他們疏離，這哪怕是在兩年前，门第都是難以想像的。美國原來是我的江湖和草原嗎？